首页 / 苹果公司如何运用税务筹划,进行合理避税?非常值得参考!

苹果公司如何运用税务筹划,进行合理避税?非常值得参考!

来源:捷税宝 作者:捷税宝 2017-10-23 11:23:55
浏览量 · 7千
摘要:税务筹划是否合法?国际大公司都在做的事儿,你说合法不合法?税务筹划有多难?看看下面的内容就知道啦,其实也没有想象中那么难!苹果公司避税的新闻出现后,美国的参议院专门委员会对其进行过调查并发布了300多页的报告,美国证券交易所SEC对其也进行过调查,但是所有的结论都是“苹果的整个税务架构是合法的”。那么苹果公司究竟是如何做税务筹划的呢?美国企业所得税法定税率在联邦层面可高达35%,再加上州税,综合平

税务筹划是否合法?国际大公司都在做的事儿,你说合法不合法?

税务筹划有多难?看看下面的内容就知道啦,其实也没有想象中那么难!

苹果公司避税的新闻出现后,美国的参议院专门委员会对其进行过调查并发布了300多页的报告,美国证券交易所SEC对其也进行过调查,但是所有的结论都是“苹果的整个税务架构是合法的”。

那么苹果公司究竟是如何做税务筹划的呢?

美国企业所得税法定税率在联邦层面可高达35%,再加上州税,综合平均为39%,为世界最高法定税率之一;而爱尔兰法定税率12.5%,为实际最低之一。

苹果公司的一个爱尔兰子公司Apple Sales International(ASI)2009-2011年的税前收入为380亿美元,但只交纳了2100万美元的税款,税负0.06%。

苹果公司架构

税务筹划如何运用?

我们来看苹果公司的架构,最上层是美国的控股公司Apple Inc,注册地为美国加利福尼亚州的库比蒂诺市(Cupertino)。但是苹果公司为了规避加州的所得税,在离加州只有200英里的一个赌城,内华达州的里诺设立了一个办公室。请注意,内华达州不征州所得税(大家可以理解为国内的企业所得税)。

AppleInc是苹果公司知识产权唯一的法律意义上的所有人。这也是许多美国公司的做法。为了知识产权的保护,美国公司一般都会把知识产权注册在美国。但对苹果架构至关重要的是,Apple Inc仅仅是苹果公司之知识产权在美洲销售产品之经济意义上的所有人(约为整体收益的40%)。

AOI是第一层爱尔兰公司。这个公司本身是没有雇员的,也没有什么固定的办公场所,就是一个信箱公司。我称呼其“世界非税务居民”——这样的一个公司在世界任何的一个国家都不是税务居民,它只是法律意义上的存在。

另外,至少从09年到12年,AOI这个公司获得的300亿美金的股息没有在任何的地方纳税,这是关于AOI公司的一个基本事实,大家会感觉比较夸张。

AOE是第二层爱尔兰公司。公司在爱尔兰有一个非常小的生产基地,2012年以后,才有250名雇员;2012年前,AOE的雇员人数是可以忽略不计的。

ASI是第三层爱尔兰的公司。这个公司和我们今天很多人都有关系,因为大家所用的苹果手机也和这个公司有直接关系。ASI注册地在爱尔兰但非爱尔兰税务居民,只就爱尔兰销售部分申报纳税,董事会会议全部在美国召开。

ASI公司作为委托方,与富士康签署协议并委托富士康生产苹果产品。富士康公司生产完成的苹果产品的所有权是属于ASI的,也就是它是一个代工。在这个产品生产完了以后,ASI会和我们在图上看到的两个公司ADI和Apple South Aisa Pte Ltd. (AppleSingapore)签署销售协议来负责销售产品。

ASI另外一个核心的功能是与Apple Inc签署成本分摊协议,“共同研发”知识产权,并享有知识产权之美洲外的受益权(在调查年度占苹果公司整体收益的60%)。


税务筹划如何运用?

苹果公司避税步骤

1、爱尔兰税务居民规则-双重非税务居民,绕开管辖权



 

在2015年1月1号之前,爱尔兰在判定一个公司是不是爱尔兰的税务居民时,看的唯一标准是公司的实际管理机构所在地。

 

苹果公司架构图中,AOI、AOE和ASI三个公司的注册地在都在爱尔兰,但是实际管理机构所在地并不在爱尔兰,所以这三个公司在爱尔兰税法上就是一个非税务居民。

  

而美国税法的税务居民规则是相反的,一般只看公司的注册地,不看公司的实际管理机构所在地。因此,爱尔兰的税务居民规则与美国的税务居民规则是“完美搭档”,很容易创造双重非税务居民。

  

从理论上讲,美国税务机关可以适用“刺破公司面纱”制度,将AOI公司视为“实际管理机构所在地在美国”而行使征税权。

 



但是,美国的税务机关一直没有这么做。这是因为在美国司法体系下,适用这一制度需要很多的前提。从法院在税务案件中的判决历史看,美国税务机关成功的案例非常少。因此,美国的税务机关要考虑很多的诉讼成本,并不愿意去碰这个烫手山芋。

  

2、成本分摊协议,将利润放到境外

  



苹果公司的知识产权都是注册在美国的,这也是大部分美国跨国公司的做法。这是为了知识产权的保护等目的。因此,苹果公司首先享受了美国比较完善的法律体系这一“基础设施”。

   

但对于知识产权来说,最关键的是其经济意义上的受益权,这就是通过成本分摊协议来实现的。

   

所以,通过以上的商业流程和模式的调整,苹果公司成功的将大部分的利润“合法”的从高税率地区转移到了低税率地区,从而实现了整体的税负降低。

   

在整个案例中,我们需要注意以下内容:

   

1. 无形资产,如商标、软件等等,是做税务筹划的核心资产;如果您的公司现在有这样的资产最好,如果没有,公司必须思考如何从现有业务中萃取出核心的无形资产;

 

2.不管是不是壳公司,相应的商业交易必须要落地执行,而不只是纸面交易;

  

 

  

3.各个地区的税务沟通和执行是确保税务筹划方案落地的重要因素;

 



税务筹划如何运用?

大企业的套路,中小企业该怎么用

苹果公司运用的这种“双层爱尔兰-荷兰三明治”式的税务安排,很多美国大型的高科技公司中都采用过,比如谷歌、微软、Facebook等。这种税务筹划方式对我国的中小企业也极具借鉴意义。

我们的专家团队通过线下10年的各个行业实操经验,总结和设计了通用的税筹方案,并在国内寻找最优的地区,协助客户落地执行,从税务筹划方案的设计到方案的执行,全程服务客户,确保效果!

以往只有大企业才有实力购买的咨询服务,现在可以免费提供给中小企业;以往只有大企业才有能力执行的税务筹划,现在可以以很低的价格供应给中小企业。



捷税宝,作为国内首家标准化税筹服务互联网平台,得到了上海、安徽、江西、山东、河北等各地政府的支持;



 

捷税宝在过去两年中获得了超过5千万的顶级风投投资;

 



 

捷税宝现在已有注册用户30+,付费用户超过5千家;

  



 

捷税宝不收取税筹方案的咨询费用,同时还协助客户落地执行,执行无效果不收费;

   

选择捷税宝,开源节流,助力您的企业全速发展!

    

【专业名词解释】

  

什么是成本分摊协议?

   

我们先说两个独立的企业在合作进行研发的时候,因为对知识产权要投入很多的一些研发的成本,可能花几千万、几个亿的美元去投资,但是知识产权的一些项目的商业化前景可能是非常不清楚的。

   

为了分摊成本、风险和未来的收益,就签署一个成本分摊协议。最终要实现的是双方共同按照比例进行研发的投资,以后未来有收益的时候大家再分摊这个经济上的收益。成本分摊协议是转让定价领域的一个重要制度。

   

成本分摊协议在我们今天所看到的美国跨国高科技公司中的税收筹划的架构中几乎随处可见。我们讲了,苹果美国的最终控股公司是知识产权唯一的法律意义上的所有人,但是从经济意义上不是。Apple Inc和爱尔兰公司ASI签署了成本分摊协议,双方共同投资、分担风险来开发知识产权。

   

他们的未来收益是如何分成的?

  



苹果美国Apple Inc仅仅有权利来收取苹果产品在美洲,包括在北美洲和南美洲进行产品销售所获得的收益,而爱尔兰公司ASI可以获得在世界其他地方销售美国产品所获得的收益。

   

最终我们看到的比例是,美国苹果获得的收益不到苹果整个公司收益的40%,但爱尔兰公司占了60%多。这就是成本分摊协议非常奥妙的地方。

   

成本分摊协议的前提是建立在一个非常美好的愿望之上:从事研发的公司对知识产权的未来前景不清,此时大家共同投资、分摊风险。万一有收益呢,就按照约定比例来分摊收益。

   

事实证明,这是税务机关一厢情愿的善良假设。在现实中,大多数美国跨国公司只有在确定知识产权一定会成功的情况下才会签署成本分摊协议。

   

苹果公司会根据当年的境外和美洲所销售产品的收入比例来去分摊他们的知识产权的开发成本,仅此而已。苹果公司几乎所有的研发人员都在美国,爱尔兰公司实际上并没有承担风险。

   

这就是现行成本分摊协议制度设计的漏洞,因为现行的成本分摊协议是建立在一个传统的生产型企业模式上的,它假定知识产权研发活动与当地的生产基地、生产机构场所有某种一致性。

   

但是在这样的一个数字经济的时代,这种一致性是对于很多行业是不存在的,或者完全可以分开的,而且很多公司已经不存在自己的生产设施。苹果公司的产品大都外包生产,优步公司的核心资产就是一个APP,游戏公司完全在网上进行。

   

利用打勾规则,绕开受控外国公司制度

  



 

通过成本分摊协议,苹果公司实现了将利润放于爱尔兰的目的。但此时面临受控外国公司制度“CFC”的问题。

  

何谓CFC

   

就是投资者对外投资,如果获得收益要进行纳税;为了避免进行纳税,投资者可以把所得全部放在境外的公司或者其他工具中不派回来,这样所得就可以一直留在境外,而不进行纳税。

   

为避免这一种状态的存在,在纳税人存在避税意图的情况下,即使没有派回而将其视同派回进行征税。CFC制度是一个反避税的措施。

   

但是,美国受控外国公司制度的奇怪在于同时规定了“三层防线”的出口,使得实践中绕开该制度变得非常容易:

   

第一层,采用打勾规则,化消极所得为积极所得

   

美国税法下面有一个所谓的“打钩”规则,即税务主体性质识别规则。美国税法允许美国公司将境外设立的公司选择为税法上不存在的实体对待。苹果公司将六个公司选择视同美国税法上不存在的法律实体。

   

因为不同的国家的税法制度和法律制度,美国的税务机关很多时候在判定境外一个公司,或者是一个合伙企业的纳税地位时,存在一定困难。为了避免这样的一个问题的存在,美国的财政部就引入了这样的一个自以为聪明的政策,它允许美国公司对境外的子公司的纳税地位来进行选择。

   

企业自己判断,可以选择把境外的公司作为一个实体来对待,也可以选择不作为实体来对待。这在世界上是一个非常独特的制度,它做出这样的一个制度的逻辑背景,也是和我们刚才讲的资本输出中性联系在一起的。

   

美国的税务机关认为这个所得是通过在境外设立的子公司获得的,这个所得迟早要回到美国的。我给你一个选择权你自己去把握,也有促进美国公司对外投资的成份。但是这样的一个制度从一出来所引起的避税效果是美国财政部门没有预料到的。

   

通过“打勾规则”的适用,除AOI以外的所有爱尔兰公司被视同美国税法上不存在的实体,即在税法上不被视同为独立的主体,而被视同AOI公司的一部分。

   

这些爱尔兰公司之间的支付、包括向AOI的支付在税法上视同不存在,即股息、特许权使用费等支付被视同一个单一主体内部的支付。在这种情况下,在美国税法上最终消费者向AOI公司的直接支付,从而构成积极所得受控外国公司法制度的例外!

   

第二层,同国家例外

   

即使“打勾”规则被废除,爱尔兰公司之间的支付由于发生在同一个国家,可以适用税法上的“同国家例外”原则。这些公司之间的支付也不会被受控外国公司制度涵盖。

   

第三层,生产活动例外

   

2008年,美国修改了相关规则,即使一个公司不从事生产活动、但为生产活动中作出了实质贡献,仍可以构成“生产活动例外”。在此情况下,ASI由于作为与富士康生产合同的签约方,并进行了监督,应可以构成“生产活动例外”。

   

但是,事实上,由于前述两道防线的存在,苹果公司根本不用为是否能够满足“生产活动例外”而费心!

   

爱尔兰税务预约定价协议

  



 

如果爱尔兰公司的所得被视为来源于爱尔兰,仍将面临在爱尔兰的纳税问题。而爱尔兰的税率是12.5%。但是,我们现在看到的苹果公司在境外的实际税负1%到2%,是怎么做到的呢?这是利用现行的国际税务制度中的另外一个漏洞: 通过预约定价协议。

  

AOE和ASI这两个公司和爱尔兰的税务局签过一个预约定价协议。内容是爱尔兰税务机关允许苹果的这两个公司按照公司的运营成本的8-20%视同应纳税所得额而不是按照实际销售收入缴纳企业所得税。

  

这个协议签署了十多年都没有作出调整,这也违背预约定价有效期的一般国际做法。这两个公司只有几百名雇员,一些办公的成本,这些运营的成本是非常低的。

 



另外,这是与政府所签署的协议,具有法律效力和确定性。因此,苹果公司通过预约定价协议以非常合法的方式绕开税收

 




相关推荐

捷税宝税务筹划平台项目签约落户烟台市大学生创业园

捷税宝税务筹划平台项目签约落户烟台市大学生创业园

 3月7日,烟台市大学生创业园与普道(上海)信息科技有限公司、烟台税捷财务咨询服务有限公司签署三方合作协议,标志着捷税宝平台项目正式落地。  该项目是一个集报税系统、财务管理系统、档案管理系统、开票系统等于一体的网络智慧管理平台,项目启动运营后,将充分发挥行业资源优势,持续导入优质创业项目,切实加强市场主体培育工作,进一步提升园区服务水平和整体实力。  今后,园区将积极学习借鉴先进地区经验做法,围

11-12 15:53:50 2万 浏览 · 0 点赞
税收洼地不等于税务筹划?税收洼地两大税收优惠政策

税收洼地不等于税务筹划?税收洼地两大税收优惠政策

    税收“洼地”在网络上可谓是掀起了一股热潮,其实税收“洼地”早在九十年代就有了,那时候地方招商引资被称作“经济开发区”,延续到今天,地方依然是采用了通过税收优惠向全国企业招商引资的办法,方法没变,只是称号变了。这种招商引资方法对拉动当地经济发展确实起到了巨大作用,无可厚非。而现在说到税收洼地很多企业都认为是税收筹划,因此认为税收筹划就是在税收“洼地”注册企业就可以了。  经常也在写一些税收筹

2020-07-21 15:06:25 7千 浏览 · 0 点赞
不懂税筹,怎敢技术入股?

不懂税筹,怎敢技术入股?

互联网、高科技、研发型公司,最重要的就是技术人才,有的技术人才本身就是带着专利被挖过来的,好的技术人才自然会提到技术入股的事情。最近有很多客户咨询我技术入股税金的问题,此文帮助大家做个系统讲解。那么技术入股可不可以?技术入股有什么好处?技术入股有没有税金产生?要交多少税?这些问题,大家在操作前理解透彻,可以避免税务风险和纳税义务。问题:技术入股可不可以?答案:肯定的,可以解释:《中华人民共和国公司

2018-07-25 10:24:16 7千 浏览 · 1 点赞
中小企业合理避税方法

中小企业合理避税方法

在市场经济体制下,依法纳税是每个企业应尽的义务,但较重的税收负担已然成为中小企业向上发展的阻碍,依法纳税和合理避税一直是一个令人关注的问题。正确的合理避税方法有利于企业发现隐性税收风险,及时纠正和弥补损失,保护纳税人的合法权益不受侵害,同时合理避税对国家也具有积极意义。本文小谈了中高收入者薪酬避税方法,提出了选择合理避税方法的原则,以期为中小企业在日常生活中合理避税提供参考。中高收入者薪酬避

2018-03-21 19:11:55 4万 浏览 · 14 点赞
企业之间拆借资金,税务上如何认定利息的合理性?

企业之间拆借资金,税务上如何认定利息的合理性?

A企业的利息支出中列支了B银行、C信托、D企业(非金融企业)三种利息,利率分别为8%、12%、11%。现税务局提出A公司付给D企业的利息(或资金占用费)属于企业间借款,利率不可高于同类同期银行贷款利率,即不可高于B银行的利率8%。A企业在计算企业所得税前仅可以扣除支付给D企业的部分利息(8%部分),超过的部分(3%部分)需要调整,并补缴相应的企业所得税。利息参考的对象应为金融企业,而不是银行《中华

2017-09-18 14:30:08 4千 浏览 · 0 点赞
一个不懂两票制的医药企业,将面临多大财税风险?

一个不懂两票制的医药企业,将面临多大财税风险?

药价虚高的问题由来已久,为解决这一问题,2016年04月26日,国务院办公厅印发《深化医药卫生体制改革2016年重点工作任务》,压缩药品流通环节,在综合医改试点省份内推行“两票制”。“两票制”推行一年以来,对医药生产、流通企业及代理商都产生了极大的影响。什么是“两票制”“两票制”就是说药品从生产企业到流通企业开一次发票,流通企业到医疗机构开一次发票。目的就是减少中间环节,降低药价。两票制+营改增+

2017-09-13 16:24:52 2万 浏览 · 0 点赞
创业第一步,可别走错路!

创业第一步,可别走错路!

创业的朋友们,在做好商业计划准备大展拳脚时,通常会先设立自己的公司。创业者们可能会认为设立公司很简单,网上一搜,注册中介多了去了。殊不知,很多事项一开始不安排好,走了错路弯路,会严重耽误后期的经营发展。笔者作为多年从事企业登记代理服务的专业财税顾问,提醒您关注设立公司环节内几个不容忽视的问题!1、经营范围,不是越全越好,应该突出特色,使用标准行业表述很多创业的朋友,一开始设计企业经营范围时,只有主

01-13 10:46:16 2万 浏览 · 0 点赞
投资行业税务筹划成功案例

投资行业税务筹划成功案例

从2017年年初开始,我们接触了很多的投资机构,并向大家推广松散合作模式所带来的优势和好处。经过几个月的努力,有不少机构接受了我们对于投资机构的新的经营理念和管理模式。在众多的机构中,有一家机构对我们提出的理念尤其推崇,于是,我们在短时间内完成了整个模式的转化,并取得了良好的效果。2017年1月,我们开始和该投资机构管理层接触,并详细阐述了分享经济的模式,以及捷税宝产品对于整个机构所可能带来的优势

01-05 17:09:29 3万 浏览 · 4 点赞
O2O行业税务筹划成功案例

O2O行业税务筹划成功案例

顺顺留学是美国纽交所上市公司好未来旗下专业留学品牌,背靠好未来(学而思)教育集团,拥有强大的财务支持,严格的财务及法律审核监管。以分享经济合作的模式,打破传统机构和模式对于留学行业以及从业人员的桎梏,从而给留学行业带来了更多的生命力。在传统的留学顾问服务模式中,公司和顾问之间更多是一种上下级的雇佣关系,公司带来客户(部分),顾问进行服务。在整个行业发展的过程中,随着顾问个人技能的逐步加强和完善,公

01-05 17:09:29 3万 浏览 · 5 点赞
贸易采购型(企业所得税)税收筹划方案

贸易采购型(企业所得税)税收筹划方案

在过去, 很多企业主通过外购增值税发票的违法方式来解决没有发票这个问题,但是这个方式现在不再适用。以前,采购货物的增值税发票信息上传到国家税务总局进行信息交叉比对,需要两个月时间,而现在,通过金税三期,这些信息比对只需要一个小时的时间。同时,金税三期中设置了货物进出匹配的功能,系统会自动追踪一个公司购买的货物和销售的货物在品名在数量上是否匹配,并在无法匹配的时候,自动报警,交由稽查机构处理。“金税

11-13 13:51:28 7万 浏览 · 9 点赞
imageUrl-pic